Отзывы пользователей (от -3 "не нравится" до +3 "нравится"):
  20-11-2009 / Nobody
19-11-2009 / max_bmv - Есои вас интересует рабочие ли у него ISO 1600 и 3200, то да - рабочие. А снимать ночью не легкая задача на любой камере.
19-11-2009 / max_bmv
Уважаемые реальные пользователи d5000! Дайте оценку аппарату при съемке в условиях слабой освещенности и в ночное время.
16-11-2009 / Nobody
16-11-2009 / Nobody - Покупайте не в Донецке :) Появился повод устроить себе поездку по прекрасным городам Украины, купить камеру и тут же ее опробовать... Получите удовольствие и от покупки и от путешествия.
12-11-2009 / Nobody
12-11-2009 / Катюха
"какая камера лучше эта или Nikon P90 и чем?)))" - ответ очевиден - конечно D500 лучше, практически всем. Главным образом, качеством фотографий, но нет ни одного технического параметра, по которому бы P90 был бы лучше, чем D5000.
12-11-2009 / Nobody
12-11-2009 / Катюха - Ничего. В зеркалке вы в любой момент можете получить любое фокусное расстояние, было бы желание. Сменная оптика позволяет это делать в любое время, когда вы этого захотите.
12-11-2009 / Катюха
Ребятки, а ничего что у него зум всего лишь 3-кратный? подскажите, пожалуйста, какая камера лучше эта или Nikon P90 и чем?)))
12-11-2009 / vlad_bi
11-11-2009 / CostEsp - Однозначно D5000 я сам вибирав між ними ( крім соні) Взяв D5000- просто в захваті від неї. Вибрав кіт, мені як для початку хватить з головою, але вже складаю гроші на хороший обєктив. Тому однозначно D5000, якщо позволяють фінанси, беріть кращий обєктив - отримаєте вдвічі більше задоволення!
11-11-2009 / Nobody
11-11-2009 / CostEsp - Кенон 450 не конкурент Никону Д5000. Никон значительно его превосходит - достаточно просто взять их в руки и всё становится ясно.
11-11-2009 / CostEsp
покупаю первую зеркалку,что посоветуем?)
никон д5000 18-55
Ещё как вариант сапог 450д с китом или фиксом 1.8 кажется
Ну и ещё как варианты сони две:а300 или же а500,которая официально в продаже с той пятнице(кит-850$ для Европы,у нас +n процент)
11-11-2009 / Nobody
Вообще странный комплект. Это какая то самодеятельность магазина. Никон не будет комплектовать камеры объективами не своего производства.
Если Тамрон, то уж хоть 17-50/2,8 и обязательно:
Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/C hdLens/ChdLens_page00.asp
И на проверку камеры тут уже много раз обращали внимание.
А Тамрон 18-200 лучше таки игнорировать...
11-11-2009 / WeddBomben
Тамрон лучше поменяйте, и подучите матчасть.
11-11-2009 / lamer
Блин, купил в розетке-оказалось из бракованной серии, да ещё и пиксел краснючий засиял. На длинном конце Тамрона 18-200 (в комплекте шёл) автоматика лажает!-выдержку укорачивает до предела -снимки очень тёмные, а вручную не всегда подгадаешь экспопару .Аппарат, может, и хороший, но при случае без разговора поменяю на Д90.
11-11-2009 / CostEsp
Здравствуйте,уважаемые)
Вот,покупаю первую зеркалку,что посоветуем?)
Вот душа лежит к этому аппарату с китом
Ещё как вариант сапог 450д с китом или фиксом 1.8 кажется
Ну и ещё как варианты сони две:а300 или же а500,которая официально в продаже с той пятнице(кит-850$ для Европы,у нас +n процент)
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / Валерий - Там, где сможете проверить камеру перед покупкой. Первым делом проверьте номер (как и где - уже описывалось в этом обсуждении), чтоб не взять камеру из бракованной партии, а потом проверить саму камеру и объектив:
Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/C hdDSLR/ChdDSLR_00.asp
Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/C hdLens/ChdLens_page00.asp
(пробелы из линков убрать).
Для новой техники процесс можно упростить, но в любом случае камеру нужно проверить и оптику на фронт-бек фокус и резкость тоже лучше протестировать.
10-11-2009 / Валерий
Nobody. Где лучше брать в магазинах или ентернет-магазинах?
10-11-2009 / WeddBomben
Спасибо за инфу, но за деньги, которые стоит д300 я лучше возьму 2 коробки д5000х, поцеплю разные стекла и буду потихоньку бомбить...) Для моего случая 5 секунд на перенастройку неактуальны...
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / WeddBomben - ...D90 (заявленный ресурс - сто тысяч), но лучше всетаки обратите внимание на D300 (ГАРАНТИРОВАННЫЙ ресурс - сто пятьдесят тысяч).
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / Валерий - Стабилизаторы Никон использует в оптике. 18-105VR имеет стабилизатор (на это указывает приставка VR в маркировке объектива). Если хотите на долго, то берите D90. Не потому, что D5000 менее надежен, а потому, что со временем у вас появится понимание процесса съемки и вы захотите в него вмешиваться, а Д90 дает для этого больше возможностей.
10-11-2009 / WeddBomben - это замечательно, что вы набили руку и можете оперативно управляться с камерой, но D5000 просто не имеет некоторых кнопок и колёс для оперативного управления, т.е. просто не предоставит вам такой возможности. Таким образом, имеет смысл смотреть на D90 (заявленный
10-11-2009 / WeddBomben
всего лишь надо хорошо освоить управление. Я набил руку насчет настроек и могу очень оперативно работать с аппаратом, оптика у меня с мотором, а насчер ресурса хотелось бы узнать поточнее...
10-11-2009 / Валерий
В каком смысле осознанно? Хочется вложить деньги раз и на долго. Поэтому; я почему то ВЕРЮ Вам. И ещё со стабелизатором или без него.
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / Валерий - D90. Но выбор вы должны сделать самостоятельно и осознанно.
10-11-2009 / Валерий
Как бы Вы поступили на моём месте D90 или D5000.
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / WeddBomben - Из перечисленных вами, имеет смысл посмотреть на D90, т.к. он имеет более оперативнеое управление и мотор в тушке, что позволит использовать некоторые традиционные "свадебные" стекла, и другие полезные в таком деле возможности. А еще лучше посмотрите на D300 - это проф.аппарат, который после выхода D300s значительно подешевел и является просто оптимальным выбором для свадебного фотографа.
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / Валерий - Он не лучше и не хуже. Они для РАЗНЫХ аудиторий. D5000 для начинающих любителей, не намеренных глубоко вникать в мир фотографии, в ней сделан упор на автоматические режимы. А D90 для продвинутых любителей, стремящихся получить максимум возможностей - имеет более удобное управление ручных и полуавтоматических режимов и некоторые дополнительные возможности, не востребованные начинающими любителями (беспроводное управление вспышками и т.п.). Качество фото у этих камер одинаковое.
10-11-2009 / WeddBomben
Решил сменить д50 (потихоньку бомблю свадьбы) на д5000...Есть вариант взять д80, не знаю выдержит ли Д5000 тяжкий свадебный труд...Может кто в курсе насчет ресурса?
10-11-2009 / Валерий
Сегодня проехался по магазинам ,мне сказали, что D90 лучше чем D5000.Чем ценой или ещё чем? Если не трудно можно объяснить?
10-11-2009 / Nobody
10-11-2009 / Валерий - D5000 с объективом 18-105VR будет намного интереснее.
10-11-2009 / Валерий
СПАСИБО за ответ, но Вы не написали за остальное о чём я просил.Посоветуйте пожалуйста очень прошу. Огромное спасибо
09-11-2009 / Nobody
08-11-2009 / Валерий - Всё зависит от результата, который хотите получить. Хотите улучшения качества фото - берите зеркалку, хотите фото как у вашей A580 но за бОльшие деньги - берите H50.
08-11-2009 / Валерий
Ребята, объясните мне пожалуйста какой купить фотоаппарат(для всех случаев). Одни пишут и говорят купи зеркалку, другие есть не хуже зеркалки и дешевле. Вот например Nikon d5000 с объективом 18-55 или 18-105;или Sony H50 тоже говорят отличный фотоаппарат. У меня сейчас Canon A580. Зарание СПАСИБО.
08-11-2009 / Serj
Владимир, могу вам скинуть на мыло на русском
 08-11-2009 / Владимир
Помогите пожалуйста найти, где скачать мануал к D5000 на русском, а то у меня только на французском.
06-11-2009 / Nobody
06-11-2009 / Tato4ka - Зеркальные камеры не подделывают. Все зеркалки - оригинал. Бывают "серые" поставки и "вайт бокс", но это не подделки. Аппараты с фирменной гарантией имеют гарантийный талон желтого цвета с голограммой. Его изображение приведено на российском сайте Никон. Там же можно проверить аппарат по серийному номеру.
06-11-2009 / Tato4ka
ПОдскажите пожалуйста как распознать Подделку и найти оригинал:?.. планирую взять никон Д 5000. спасибо..
05-11-2009 / NIK
eva_amore .Возьми nikon 5000 и 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
и на сумку с картой памяти останется .а для начала самое то
05-11-2009 / eva_amore
На 10000 грн. особенно не разгонишься, ИНТЕРЕСУЕТ!
Никон Д5000 Боди+обьектив в пределах оставшейся суммы РЕАЛЬНО???
(естественно хочется и сумку вписать в эту сумму)
Или Д80, Д90... в общем другие Никоны.
Я не любитель сервис центров, да простят меня труженики оных.
Спасибо всем за отзывы.
01-11-2009 / Nobody
подтвержу, месяц назат покупал в Киеве, проверил два аппарата - оба НЕ бракованные.
Добавлю: аппаратом доволен, и еще - при покупке советую покупать body, и объектив получше (у самого 18-55VR :), присматриваюсь к объективам получше)
30-10-2009 / Nobody
30-10-2009 / Nobody - аппараты есть, но донецкие барыги значит ввезли эти бракованные левым способом, раз не могут поменять у дистрибутора на исправные.
30-10-2009 / Nobody
Ребята во прикол.Я с Украины с города Донецка.Обошол по магозинам и все 5000-ные оказались бракованные я уже не знаю что делать,неужели нет нормальных аппаратов!!!Глаз ложу на Д90!
28-10-2009 / Nobody
28-10-2009 / Василий - Если вас интересует камера с эргономикой D80 и с матрицей как у D5000, то обратите внимание на D90 :))
28-10-2009 / Василий
Предложили по хорошей цене nikon d80 а собирался брать 5000 теперь вот засомневался 5000 поновее и матрица получше но и Д80 хорош.Что посоветуете?
24-10-2009 / 123
D5000 - это несомненно, очень хорошая камера. По причине того что я также не был готов взять D90 в качестве первой зеркалки и потратить 50 т.р. я удовлетворился с D5000 и очень счастлив с ее качеством съемки.
Теперь вот хочется большего, и я присматриваюсь к объективам получше, т.к. на 18-55VR наснимался по самое небалуйся - ну не выжмешь из него чего-то особенного...
15-10-2009 / Nobody
14-10-2009 / Александр - Подробная статья по этому поводу:
http://maddoxart.net/index.php?optio n=com_content&task=view&id=34&Itemid=2
(проб елы убрать). Сравниваются как раз те матрицы, о которых вы говорите. Как видно, разницы в изображении, при правильной обработке снимка, нет. Есть разница только в шумах на высоких ISO и в разрешении - оба параметра лучше у новой матрицы. Более подробно технические параметры матриц можно сравнить тут: www.dxomark.com
14-10-2009 / Александр
Если кто парится с выбором д3000 10мп. или д5000 12мп.то выбор конечно в пользу старшей модели!!!! д5000 кроме видео и поворотного дисплея и большего разрешения матрицы имеет важный плюс!!! это новый тип матрицы который применен в старших моделян Никон например д90 д300 д300s, а д3000 имеет устаревший модуль матрицы от д80 который более шумит. Так что если хототе качество на уровне старших моделей то берите конечно д5000 !!!
12-10-2009 / Nobody
12-10-2009 / Олег Я бы сказал что при покупке д3000 Вы переплачиваете, я думаю завышена цена на него (на д3000).
12-10-2009 / Олег
Помогите определится что все таки взять nikon d5000 или Nikon d3000 стоит эту сотню доларов разницы переплачивать????Видео непринципиально
12-10-2009 / Nobody
12-10-2009 / Олег - Кроме видео, вы получаете менее шумные высокие ISO, бОльшее разрешение матрицы, новый процессор, бОльшую скорость серийной съемки, Live View и поворотный экран. Первые два пункта уже стоят того, чтоб задуматься...
12-10-2009 / Олег
Помогите определится что все таки взять nikon d5000 или Nikon d3000 стоит эту сотню доларов разницы переплачивать????Видео непринципиально
12-10-2009 / Nobody
11-10-2009 / Ника - Смотрите пост 07-09-2009 / Nobody. Это всего на шесть постов ниже вашего.
11-10-2009 / Ника
может я немного туплю, но можно про серийник поподробнее?
где смотреть и что должно быть?
спасибо!
07-10-2009 / rozhankovskiy
Купил на днях фотоаппарат. Не зная о проблемме, купил с дефектом. Покупал с рук у чувака, который их возит сам. Думал, все... ни гарантии.... ни ремонта... потом обратился к нему и к удивлению он поменял мне его на не бракованый. Теперь радуюсь покупке. Все отзывы по поводу самого аппарата - позже.)
30-09-2009 / Александр
Никон д5000 супер !!! Выбирал между канон 500д и никон д500, вобщем каждый имеет плюсы и минусы и по своему хорош, всетаки выбрал никон т.е. решающимперевесом стал поворотный дисплей!! он очень удобен! при проверке проверяйте серийник он долженбыть с циферок 617 . . . . это не бракованая партия (вторая выпущенная в июле 2009). Очень доволне, удобный в хвате, фото отличное , шумит на высоких iso меньше чем 500д у которого лишние 3 мегап. Никон пишет видео хорошее плавное даже при 24 к.с. никаких рывков и дерганий нету! ))) Пока пользуюся телевиком никкор 55-200 для улицы,который и в правду резок, позже прикупю светосильный тамрон 17-50 2.8 для помещений!
22-09-2009 / Nobody
First Step / 22-09-2009 07:20 Китовый объектив у него бывает в трех вариантах. 18-55VR, 18-105VR, и даблкит 18-55VR + 55-200VR. Все они "начального уровня" и ничем особым не выделяются. Разве что 18-105VR немного лучше оптически, 18-55VR - дешевле, а даблзум охватывает бОльший диапазон фокусных.
Если интересует теледиапазон, и 55-200VR не достаточно (ЭФР 82-300), то имеет смысл взять дополнительно Nikon 70-300VR (ЭФР 105-450). Это относительно не дорогой и вполне добротный объектив.
12-09-2009 / Adele Jee
Приобрёл пару дней назад сие чудо техники =) Начитался перед этим про зоводской брак и перед покупкой, обязательно пробил серийник... в 1м магазине оказался брак... а в следуещем все ок...притом оба фота имеющихся в наличии. Так что буим надеятся что все ок...а так фот радует. До этого была цифра Canon S3 IS... Качество есессна "Небо и земля". Оч.рад.
08-09-2009 / Nobody
08-09-2009 / alex - вы, видимо, не знакомы с Законом о защите прав потребителей. Есть ограничения по срокам ремонта и если сервисцентр не может произвести ремонт в срок, или не может его произвести вообще, то вам обязаны заменить товар на новый. Кроме того, если ремонт просрочен, то вступают в силу штрафные санкции... Ознакомьтесь с Законом.
08-09-2009 / alex
попробуйте воспользуйтесь гарантией. в сервис-центре нет запчастей. если пробить номера примерно 100000 штук бракованных. в остальном камера отличная . у меня замечаний нет. ждем запчасти.
07-09-2009 / Nobody
05-09-2009 / sparrow - в этом ценовом диапазоне Д5000 самое интересное предложение из существующих. Про заводской брак тут разводят панику некоторые недобросовестные завистники. На самом деле достаточно просто проверить серийный номер, чтоб гарантированно избежать этой проблемы, или воспользоваться гарантией Nikon которую никто не отменял (как бы этого не желали завистники-злопыхатели). Подробнее по этому линку: http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answer s/detail/a_id/44574/c/241/r_id/127729 (пробелы убрать).
 05-09-2009 / Nobody
05-09-2009 / sparrow
Хотите бегать в СЦ - берите, хотите снимать - берите другое.
05-09-2009 / sparrow
люди а в общем как фотоаппарат,не смотря на проблему с микросхемой, хочу заняться фотографией...много чего прочитал про него,как "+" так и "-", стоит брать или нет?
заранее спасибо
 04-09-2009 / HelpMe
Решил приобрести зеркалку, остановился на этой модели (это первая моя зеркалка). Подскажите пожалуста:
1. На что надо обращать внимание при покупке?
2. Как выбрать камеру чтобы потом с сервисным центром не было проблем (чтобы в случае чего приняли на ремонт или обслуживание)?
3. Может еще какие есть советы.
Заранее спасибо.
31-08-2009 / Кампер
31-08-2009 / Nobody
Нету там такого. Они просто должны платить 1% стоимости камеры за день ремонта или предоставлять такую же камеру в пользование на это время.
31-08-2009 / Nobody
А разве в законе о защите прав потребителей не написано, что в случае, если сервисцентр не может произвести ремонт, то вы можете заменить ваш аппарат на новый? Вы страдаете от собственной неграмотности, только всего.
14-08-2009 / знающий
у Никона слишком много стало брака особенно д5000 потому что их в японии не делают , а в какихто китайских малайзиских подвалах на коленках !!
 14-08-2009 / Работник сервиса
Хотите бегать по сервисным центрам -берите НиконД5000. и радуйтесь жизни в сервисах .
13-08-2009 / Nobody
13-08-2009 / NGL
Собираюсь покупать D5000, но как то стремновато сразу нести в сервис. Кто нибудь носил уже на исправление дефекта?
***********************************
А зачем покупать деффектную камеру? В СЦ сказали запчастей нет и когда будут - они не знают. Никон сейчас со Штатами большой головняк имеет.
13-08-2009 / NGL
Собираюсь покупать D5000, но как то стремновато сразу нести в сервис. Кто нибудь носил уже на исправление дефекта?
13-08-2009 / Leda
собираюсь взять первую зеркалку, сама дизайнер, обрабатывать фото умею, но давно пришла к выводу, что обрабатывать фото с мыльниц - неудобно. в связи с этим - несколько вопросов:
-если в D5000 нет встроенного мотора в тушке - то объективы на него будут дороже?
-есть ли вообще мне смысл брать подобный фотик, или взять для начала д40, поюзать его годик, а потом уже на что-то серьезное замахнуться?
фотки планирую использовать в качестве клипарта в глянцевом журнале формата А4.
05-08-2009 / Кампер
05-08-2009 / alex
Что и сказать - приятный сервис :) Хотя наверное они там в Штатах сейчас пыхтят - основной рынок сбыта, не до наших им.
05-08-2009 / alex
у меня d5000, обратился в сервис центр для профилактического ремонта в связи с отзывом фотоаппаратов , послали на фиг. сказали продержим 45 дней, так как запасными частями NIKON не обеспечил.
05-08-2009 / Nobody
У меня Nikon D5000 и я всем советую, это классный фотоапарат, у моей подруги D 90 и он какойто слабенький, мы считаем что d 5000 ЛУТШЕ))))
---------------------------------- ---------------------------------
Бред , у них процесор и матрица идентичны, но изза програмной функциональности 90 считается чуть выше, а качество идентичное
05-08-2009 / Jedi.Developer
Купил около месяца назад, доволен безумно. Единственный минус - жаба душит, когда объективы докупаешь, ибо брать нужно объективы с мотором. Взял себе два зума, 16-85 и 70-300, оба со стабами, на D5000 получаются чудесные фотки. Яркие насыщенные цвета, печатаю на кэноновском принтере.
Не жалею ни капельки.
05-08-2009 / Lirik
Выручите!!! Где можно скачать инструкцию для Nikon D5000 на русском языке. Очень надо!!!!
04-08-2009 / Кампер
04-08-2009 / Олег
Конечно подойдёт! :) Будете профессионально бегать в сервисный центр и фиксить камеру, читайте пресс-релиз Никона по этой камере ниже.
04-08-2009 / Олег
Я хочу занятся фотографией профессионально. С чего бы вы советовали начать? Бюджет камеры - ориентировочно 1000 долларов. Вот думаю, что для начала подойдет китовый д5000 с пыхой 600. Или чтото другое посоветуете?
29-07-2009 / Кампер
29-07-2009 /supergoodmood
Чего ждёте-то? Требуйте от СЦ денежной компенсации в 1% от стоимости ремонта за каждый день или камеру на замену на время ремонта - они обязаны это предоставлять по закону о защите прав потребителей.
29-07-2009 / supergoodmood
Купила д5000,поломался,отправила в ремонт,поменяли на новый,прошла неделя поломался,отправила в ремонт,теперь жду...
29-07-2009 / Nobody
28-07-2009 / Кампер - Случаи БЫЛИ, и честная компания не гнушается исправить свои недочеты. Точно так же, как например DELL, HP, Toshiba, или SONY меняли бесплатно аккумуляторы в своих ноутбуках. А сколько таких примеров, например, от Пентакс?...
28-07-2009 / Кампер
28-07-2009 / Алексей
хм... видать случаи были слишком уж "редкими".
28-07-2009 / Алексей
Кто собрался покупать Nikon D5000 в ближайшее время, обратите внимание, что Никон отзывает большую партию в гарантийный ремонт. Даже если Вы не заметили проблему приведённую ниже, рекомендуют всё равно принести в ремонт, т.к. там припаяли не ту микросхему.
22-го июля, вышел пресс-релиз:
Недавно нам стало известно, что в небольшом числе фотокамер Nikon D5000 один из электронных компонентов, относящийся к управлению питанием, имеет качество ниже требуемого, что в редких случаях может приводить к невозможности включения фотокамеры и, соответственно, к невозможности работы с ней.
В настоящее время мы разрабатываем меры для решения данной проблемы и подготавливаем предложение по ремонту в сервисных центрах Nikon, начиная с 22 июля 2009 г. Вся продукция с описанной проблемой будет отремонтирована бесплатно, в соответствии со стандартными условиями гарантийного обслуживания. Компания Nikon прилагает все усилия для решения указанной проблемы в кратчайшие сроки.
Мы приносим наши глубочайшие извинения за все неудобства, которые могли быть вызваны данной проблемой.
Как идентифицировать проблему
Фотокамера не работает когда выключатель питания находится во включенном положении. Это происходит когда питание фотокамеры осуществляется от полностью заряженной батареи либо от подключенного через разъем питания EP-5 сетевого блока питания EH-5a.
Вопросы по данной проблеме
Если у вас есть какие либо вопросы, относящиеся к данной проблеме, пожалуйста, обращайтесь в ц
19-07-2009 / Nobody
19-07-2009 / Zon - И чем он погасил? Теми синими пятнами артефактов на мире разрешения? Мыло - оно мыло и есть, хоть панас, хоть любое другое.
19-07-2009 / Zon
GH1 - дороговат из за оптки 14-140мм. Без нее его цена была бы на уровне 5000d.
Кампер - позор потому, что некоторые тут кричали про урезанную матрицу на Панасе, про тот что он и в подметки не годится.
А он, со своей урезанной матрицей, на примере взял и погасил особо крикливых участников этого форума.
17-07-2009 / Nobody
17-07-2009 / tchysaina - Вообще-то у нормальной цифровой зеркалки довольно мало отличий от однотипной пленочной. Вся разница как раз в светочувствительном элементе.
17-07-2009 / tchysaina
Вы не поняли, это цитата из обсуждения Ж10.У меня-же Д300- первая зеркалка.До этого имел ФЭД, потом Яшику.Последний был Кэнон Пауэрскотт А40.Всегда с недоверием относился к цифровой фототехнике.Действительно сложновато по сравнению с пленкой, но и преимущества налицо.
16-07-2009 / Nobody
16-07-2009 / tchysaina - Среди мыльниц G10 может и лучший, среди мыльниц же довольно неплохо выглядит и GH1. Но покупать мыльницы по цене, которую хотят за G10 и GH1 - откровенная глупость.
16-07-2009 / tchysaina
Подкину информации для грызни:Ребята, я профессиональный фотограф (fine.com.ua) и бабло зарабатываю Canon 1 Ds MIII с кучей L-оптики. Думаю, комменты излишне. Так вот - G-10 - реально лучшее, что есть на рынке, чтоб просто засунуть в карман и не прыгать по горам с 20 кг девайсом. Из мыльниц - разве что Лейка (не Люмикс, а оригинальная) - дает похожую картинку по цене в 2 раза дороже. Поэтому, может кому и важны рассуждения об абберации и пр. - уверен, в реальной жизни - вы их мало примените.
Обратите внимание, чего стоит только внешнее механическое управление выдержкой-диафрагмой! Как в старом добром ФЭДе.
Это же безумно удобно на плэнере, чем копошиться в менюшке особенно на солнце.
Зайдите на мой сайт - и многое увидите сами.
15-07-2009 / Nobody
15-07-2009 / Евгений
Есть такая страница, там пару пробелов в ссылке надо убрать.
По ссылке - какой-то технический брак, а в общем картинка Панасоника выглядит лучше, в тестах http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HT M это тоже прекрасно видно - несмотря на бльшую матрицу, фактура ткани Никоном замылена.
14-07-2009 / Кампер
11-07-2009 / Zon
Ну почем у позор? Да у Панасоника выше детализация, картинка яснее и приятнее, но стоит он в 2 раза дороже. Это цена уже Д300 - камера ощутимо серьёзнее.
13-07-2009 / Nobody
11-07-2009 / Zon - И где там "пух и прах"? :))) Снова ссылки "поди туда не знаю куда" в духе кампера ;)
11-07-2009 / Zon
Позор этому Nikon 5000D. Panasonic GH1 в пух и прах разбил его по качеству и детализации на не высоких ISO не смотря на свою урезанную матрицу, на сайте www.dpreview.com.
11-07-2009 / Unknown
28-06-2009 / VikaKru
У меня Nikon D5000 и я всем советую, это классный фотоапарат, у моей подруги D 90 и он какойто слабенький, мы считаем что d 5000 ЛУТШЕ))))
__________________________________ ___________________________
бред сивой кобылы что 5000 лучше чем D90....
09-07-2009 / Nobody
08-07-2009 / Next - Смотря для какой камеры. На Никоны кеноновские объективы EF-S врядли подойдут :)))
08-07-2009 / Next
Nobody/ Какой лутче брать обьектив EF -S17 -85mm/4-5.6 is USM или EF -S18 -200mm f/ 3.5-5.6 is ?
07-07-2009 / Nobody
07-07-2009 / Nobody - Нету. Это любительский класс. Мотор есть в чуть более дорогой и "продвинутой" D90, а компенсация фронт/бек у "про" D300.
07-07-2009 / Nobody
Хочу спросить у вледельцев уже приобрёвших эта радость - есть ли у него компенсация бэк фронт фокуса ? И есть ли встроенный мотор автофокуса ?
06-07-2009 / Евгений
Сегодня тестанул Кэнон 500 -- так он в подмётки не годится Никону 5000
01-07-2009 / Nobody.
А есть еще фанатик-никонист который кроме никона ничего не признает...
Зверинец тут короче...
зам. директора зверинца.
30-06-2009 / Nobody
Кампер начал стыдиться своего ника, но его неликвидный пентакс с полтинником выдаёт его с головой. Как и его псевдотесты, которые он клепает в Фотошопе CS2 и выкладывает на шаровые файлообменники.
28-06-2009 / VikaKru
У меня Nikon D5000 и я всем советую, это классный фотоапарат, у моей подруги D 90 и он какойто слабенький, мы считаем что d 5000 ЛУТШЕ))))
27-06-2009 / tchysaina
Странно, у меня ни одна ссылка не открывается.
27-06-2009 / Nobody
В пределах 1000 у.е. можно купить Пентакс К-м с китом, АФ 50/1.4 и пыхой неплохой.
27-06-2009 / Nobody
В пределах 1000 у.е. можно купить Пентакс К-м с китом, АФ 50/1.4 и пыхой неплохой.
27-06-2009 / Nobody
file.oboz.ua/files/vf4a40c457d4cbf_2009623152 31.jpg
Лови. :) Твой говняный Д90 слева сливает простенькому К2000 на одинаковом объективе и с одинаковыми настройками.
26-06-2009 / Next
Nobody/ Посоветуй какой лучше приобрести фотопарат в пределе 1000 y.e? Пользуюсь Nikon 8700 хочу по лучше.
26-06-2009 / Кампер
Выбирть надо оптику, а не камеру, качество больше зависит от объектива, а не тушки.
26-06-2009 / SERGO13
Выбираю из 1)Nikon D5000,2)Nikon D90,3)Canon EOS 50D,4)Canon EOS 500D.Все примерно одной ценовой категории и параметров.Сейчас снимаю фуджиком 9600.Уже из него вырос.Кто действительно разбирается,опишите приемущества и недостатки выбранных моделей в работе.(Отличия по параметрам и сам вижу и понимаю:))).Снимаю пейзажи,спорт,макро,так-же в условиях недостаточной освещенности.Спасибо.
26-06-2009 / Nobody
bronenosec / 26-06-2009 15:06 Из этих двух - D5000. Функционально и качеством снимков они очень близки, но с не дорогой любительской оптикой будет легче на Никон.
26-06-2009 / bronenosec
посоветуйте какой фотоаппарат лучше выбрать canon eos 500d или nikon d 5000
22-06-2009 / Nobody
Руслан / 21-06-2009 19:07 Ошибочка. Та можно снимать и фото и видео. См. Мануал к аппарату.
21-06-2009 / Руслан
Глядя на дисплей можно снимать только видео,фото только через окошко визир
21-06-2009 / Руслан
Ночью фотки получились не очень.Всё зависит от обьектива и вспышки плюс было много огней,лампочек фонарей.Делал фото дома ночью всё получилось супер.По поводу веса всё устраивает,В руке лежит удобно,а кому надо колоть орехи купите молоток.Карточка на 8 ГБ при хорошем качестве более 3500 кадров.Думайте
21-06-2009 / Руслан
Делала жена фото этим аппаратом.Можете посмотреть на сайте fotki.yandex.ru/users/fedorov-ruslan
Лучше один раз увидеть .......
17-06-2009 / Mi-mi
Хочу сказать, что приобрели этот чудо-аппарат! Радости моей нет придела :)))
И хотя я совсем не умею фотографировать, снимки получаются такие, о каких я мечтала:)))Просто супер!
Но будем достигать лучшего и совершенствоваться!
15-06-2009 / Nobody
Mi-mi / 15-06-2009 12:56 Цитата с сайта Никон из раздела по Д90 (справедливо и для Д5000):
Для данной фотокамеры рекомендуется использовать следующие проверенные карточки памяти SD.
Можно использовать любые карточки памяти обозначенных марок и емкостей, независимо от их скорости.
- SanDisk: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ(1), 4 ГБ(2), 8 ГБ(2)
- Toshiba: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ*1, 4 ГБ*2, 8 ГБ(2), 16 ГБ(2), 32 ГБ(2)
- Panasonic: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ(1), 4 ГБ(2), 8 ГБ(2), 16 ГБ(2), 32 ГБ(2)
- Lexar Media: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ(1), 4 ГБ(2)
- Lexar Platinum II: 512 МБ, 1 ГБ, 2 ГБ(1), 4 ГБ(2)
- Lexar Media Professional: 1 ГБ, 2 ГБ(1), 4 ГБ(2)
(1) Если для чтения карточки памяти будет использоваться устройство для чтения карт памяти или другое устройство, оно должно поддерживать карточки памяти SD емкостью 2 ГБ.
(2) Совместимость с SDHC. Если для чтения карточки памяти будет использоваться устройство для чтения карт памяти или другое устройство, убедитесь, что используемое устройство поддерживает SDHC.
Для получения дополнительных сведений о перечисленных выше карточках памяти обращайтесь к производителю.
Тестирование других карточек памяти не проводилось.
15-06-2009 / Mi-mi
Посоветуйте пожалуйста, какая карта памяти нужна для этого фотоаппарата. (Хочу 2GB или 4GB)
14-06-2009 / Nobody
Serg / 14-06-2009 12:03 После Д40 имеет смысл брать тушку "более взрослую"... Д90, например. Таким образом вы будете совершенствовать не только техническое качество, но и свои навыки, сможете применять новые приемы съемки т т.п.
А если учесть нынешнюю разницу в цене между Д5000 и Д90, я очень рекомендую подумать...
14-06-2009 / User
у Д5000 мотора в тушке нет, мотор расположен в объективе.
14-06-2009 / Serg
У меня сейчас Д40,хочу менять ,т.к. покупать объектив AF-S дороже тушки не охота....,поэтому вопрос -у Д5000 есть мотор в тушке??если нет,то лучше имхо брать Д90.
13-06-2009 / XXX
Было в планах преобрести Nikon 5000D, но после глубокого теста на сайти. вот ссылка : http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
чесно говоря меня одалели кое кокие сомнения в пользу Canon 500D. На мой взгляд он показал более четкую картинку и размерами он чуточку понешьше будет. Только на ИСО 3200 Nikon мне показался чуточку получьше Canona, но на таких экстремальный ИСО я снимать не собираюсь, да и автомат камеры ооочень редко ставит ИСО выше 2000. Может я слишком привередлив, хотя нет :).
12-06-2009 / Alex
Мне панас показался намного удобнее. Он не такой уж и маленький чтоб его 2-мя руками держать. Полностью садится в ладонь, стаб отличный с учетом выдвижного экранчика он очень удобен.
А людям с болезнью паркинсона и стаб не поможет.
12-06-2009 / Nobody
Alex / 12-06-2009 07:45 Вот уж не замечал, чтоб на Д5000 и Д90 нужно было кудато "тянуться", чтоб нажать какую-то кнопку или покрутить колесо :))) И нажать кнопку "ОК", чтоб начать записывать видео, у них не составит труда и не требует каких-то акробатических навыков. Зато эти камеры не нужно держать "двумя пальцами", а можно обхватить полной ладонью, что, как и вес, на качество видео как раз сказывается благоприятно, т.к. стабилизация камеры в пространстве при этом намного лучше. "А у кого руки [слабые], то для этого есть штативы." (с) Разница в весе с панасом всего 175 грамм ;)
12-06-2009 / Alex
Nobody
Насчет веса - это относительно
Смотря для каких целей покупается камера...
Мне например не в кайф часто таскать д300 на не слишком ответственную съемку... лучше возьму д40...
Каждому свое - если вам нравятся массивные тушки, это не значит, что вес оптимальный для всех...
А большой вес вызван в том числе и хорошей защищенностью корпуса.
12-06-2009 / Alex
Nobody 11-06-2009.
По строению камеры, по ее размерам, все доступно и не надо тянутся пальцами при записи видео. Держал в руках G1, по размерам и форме они одинаковы. Руки у меня не циклоповские, поэтому все все как надо.
Что касается Никона, у моего друга есть D90, эргономика хромает что касается записи видео. Да и вес камеры не маленький. А у кого руки дрожат, то для этого есть штативы.
11-06-2009 / Alex
У него вес оптимальный для записи видео. Он не претендует на что то заоблачное.
11-06-2009 / Nobody
Zon / 11-06-2009 12:27
Alex / 11-06-2009 12:21
У вас немного извращенное представление об эргономике фотоаппаратов. Для фотоаппарата маленький вес и, особенно, габариты не преимущество, а недостаток. И тем заметнее этот недостаток, чем дольше вам приходится с аппаратом работать. Маленький аппарат приходится держать не всей рукой а только несколькими пальцами, что не так проблематично при "случайном фотографировании", но вызывает быструю утомляемость. Почитайте мнения пользователей "маленьких зеркалок" - там все кто работает с камерой долго, берут себе батарейную ручку, и не столько для увеличения ёмкости аккумуляторов, сколько именно для удобства хвата. Для мыльниц никаких ручек, естественно, никто и не думает делать.
А небольшой вес камеры очень неудобен при использовании тяжелых объективов - возникает дисбаланс. Кроме того, держание камеры пальцами и маленький вес пагубно сказываются на стабилизации, легче словить "шевелёнку".
11-06-2009 / Nobody
Alex / 11-06-2009 08:58 Если часто снимать видео, то нужно покупать видеокамеру, т.к. полноценно снимать видео фотоаппаратом НЕ УДОБНО ни на зеркалках ни на мыльницах. Разве что пару-минутные ролики. И дело тут не в качестве самого видео, а в ЭРГОНОМИКЕ. Фотоаппарат просто не удобно держать, когда долго снимаешь видео.
Таким образом, покупка Д5000 более оправдана, т.к. основная функция (фото) в нем реализована лучше, а "бесплатный довесок" сравним по качеству с в несколько раз более дорогими ВИДЕОкамерами.
Вот что придумывают для тех, кто снимает фотокамерами видео, чтоб облегчить их работу: http://vimeo.com/2223602 Для мыльниц и GH1 такого никто и не думает делать.
11-06-2009 / User
Недавно купил d5000, очень доволен - отличный фотоаппарат. Выбирал между d5000 и EOS 500d. Я дилентант, и это моя первая зеркалка, так что посмотрев снимки обоих девайсов в сети и почитав сотни листов тематических форумов, решил руководствоваться "манульными" и "визуальными" ощущениями от самого аппарата. Приехал в магазин покрутил в руках обоих и выбрал Nikon. Canon тоже супер - они как два брата блезница почти =).
11-06-2009 / Alex
Nobody 10-06-2009. Panasonic HVX200 можно преобрести от 3.000 до 3.500 долларов. К сожалению цены тут очень часто не обновляються с момента выпуска аппаратуры в продажу.
Если при покупки камеры основной преоритет все таки вы отдаете качеству снимка, то лучшее конечно будет за Nikon 5000D. Ну а если кроме не плохих снимков вы часто снимаете на видео, то конечно Panasonic GH1 конечно же более привлекателен. У GH1 более удобный повортый экран, ну это на любителя.
10-06-2009 / Nobody
Barklay / 10-06-2009 21:12 Несколько подсказок: обратите внимание на матрицу, систему фокусировки, процессор...
А объектив как раз вообще не имеет значения - какой нацепишь, такой и будет.
10-06-2009 / Barklay
видел сегодня
по моему тот же Д60 только вид сбоку. Цена 37000 за свежак вполне себе. кит тот же 18-55 ВР
И причём здесь Д90 у них же разные объективы
это как у д40 и д70
или объясните мне дураку.
09-06-2009 / для Glunik
70-200 VR f2.8 для спорта то что надо!
06-06-2009 / Nobody
Довольно интересный обзор Nikon D5000 http://101tema.ru/nikon_d5000_test (пробелы убрать)
06-06-2009 / Nobody
Ребята, нахрен уйдите с отзывов.Не "засерайте" своими перипалками озывы О ФОТОАППАРАТЕ NIKON D5000. Прочитал всю колонку-только ваши сообщения НЕ О ЭТОМ ФОТОАППАРАТЕ!По-моему вы нашли друг-друга.Возмиту друг у друга ел.адреса и общайтесь.А сдесь пишут об отзывах ФОТОАППАРАТА D5000.Если, например я хочу узнать отзывы о панасоннике-то зайду на панасонник, а здесь я хочу прочитать об плюсах и минусах D5000-логично:)))
03-06-2009 / Glunik
люди подскажыте какой класный фотык и объектив, для фотографирования футболистов и страйкболистов короче для спорта
03-06-2009 / Nobody
Barbie / 03-06-2009 00:59 Не лучше у Кенона видео. То, которое можно использовать, идентично, а всякие маркетинговые разводы во внимание принимать не стоит.
03-06-2009 / Barbie
Матрица у Nikona D5000 больше чем у Canona 500D. У Nikona качество снимков лучше, а у Canona видео лучше. В принципе они равноценны.
02-06-2009 / trobex
Некоторое время слежу за этой веткой и становится неприятно, что она стала превращаться в балаган. Просьба закончить пространственные споры о видео-форматах, т.к., видимо, вы забыли что предметом обсуждения является не видеокамера, а ФОТОАПАРАТ и, уверен, большинству потенциальных покупателей (к коим и сам себя отношу) менее интересны его возможности по-записи видео нежели то, для чего он, собственно, и был разработан - создание качественных статических изображений.
Вот именно на этот счет и хотелось бы услышать больше мнений толковых людей а также отзывы тех, кто уже совершил покупку.
01-06-2009 / Фёдор
Приобрёл недавно D5000.Как фотокамера устраивает полностью,фотографировал днём качество устраивает полностью.Ночью с фотовспышкой всё отлично.Есть функция свеча,orкадры слегка смазаны.Конечно хотелось бы пожелать производителям встроить в неё приёмник,телевизор и открывачку для пива-))).А кому не нравиться видео,купите себе панасоник за 3 штуки баксов или Хитачи за 2000.
29-05-2009 / iauhen
подскажите где скачать русскую инструкцию
27-05-2009 / Nobody
Это возможность регулировки как глубины резкости, так и мягкости-жёсткости изображения. Для этого существуют светосильные фиксы. А мылозумы "универсальными" называют только блондины навродь тебя у которых отсутствуют элементарные понятия о технике съёмки.
27-05-2009 / Кампер
Хорошее видео записать зеркалкой очень трудно, автофокус не работает и пр. неприятности. Так что видео лучше снимать недорогой видеокамерой. За цену и Nikon D5000, и Canon 500D можно купить простую зеркалку без видео + неплохую видеокамеру.
27-05-2009 / Nobody
BeSky / 27-05-2009 01:17 Конечно Nikon D5000.
27-05-2009 / BeSky
Хочу приобрести свою первую зеркалку с возможностью иногда записать хорошее видео. Посоветуйте, уважаемые господа профи, что лучше взять: Nikon D5000 или Canon 500D?
26-05-2009 / Евгений
сегодня прочитал тесты зеркалок и что удивило: уровень шумов у 5000 меньше чем у 90.Вот так вот!
26-05-2009 / Gustav
Кампер / 22-05-2009 18:05 У меня вопрос,к кАмПеРу,что такое универсальность?))))))))))))
22-05-2009 / Nobody
Кампер / 22-05-2009 18:05 50 мм - это не укиверсальный объектив, а очень специфический и часто не применимый объектив, т.к. перспектива у него на кропе осталась "полтинничная", а угол как у 75мм. В помещении с ним будет тесно, а на улице интересней взять нормальный портретник.
22-05-2009 / Кампер
Один без стабилизатора, другой со стабилизатором. Разницы между ними особой нет. Универсальный объектив для этого аппарата(себя, семью, природу) - это 50/1.4
17-05-2009 / Nobody
Катя / 17-05-2009 14:47 А разве на этом сайте не указаны цены?
15-05-2009 / Евгений
сегодня им поклацал-нормальная вещь,но дороговатая!
08-05-2009 / Nobody
Kri / 07-05-2009 20:45 Этот объектив тоже вполне нормальный для начала, только не очень универсальный. С какими объективами в качестве кита Никон собирается поставлять Д5000, можно посмотреть тут: http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/pro ducts/broad/1788/overview.html (пробелы убрать). Есть и 18-55 и 18-55VR, и даблкит 18-55VR + 55-200VR, и 18-105VR (последний на мой взгляд предпочтительней). Но не факт что все эти комплекты будут доступны в вашем регионе, поэтому комплектацию нужно уточнять у местных продавцов. Если брать тушку отдельно и докупать к ней объектив, то вариант с Nikon 16-85VR думаю будет интересней (это очень хороший любительский объектив).
07-05-2009 / Kri
Подскажите тогда следующую вещь: 18-55VR KIT с таким объективом будет плохое качество? (просто комплектом продаётся, да и цена радует)
Я смотрю в интернет-магазине и почему-то в этом комплекте:NIKON AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II на фотографии тоже на объективе написано VR. Вот и не могу понять, в чём же разница тогда с 18-55VR KIT? Стоит то ещё дешевле!
07-05-2009 / Kri
Подскажите тогда следующую вещь: 18-55VR KIT с таким объективом будет плохое качество? (просто комплектом продаётся, да и цена радует)
Я смотрю в интернет-магазине и почему-то в этом комплекте:NIKON AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II на фотографии тоже на объективе написано VR. Вот и не могу понять, в чём же разница тогда с 18-55VR KIT? Стоит то ещё дешевле!
07-05-2009 / Nobody
07-05-2009 / Kri - VR=оптическая стабилизация. Очень неплохой объектив Nikon 16-85VR. Универсальнее, но дороже (и чуть хуже оптически) - Nikon 18-200VR. Если по-дешевле, но и по-проще - Nikon 18-105VR. Все они дадут хороший результат.
07-05-2009 / Kri
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, чем отличаются объективы:
NIKON AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II от 18-55VR KIT.
И какой вообще подошел бы универсальный объектив для этого аппарата? (снимать для себя, семью, природу)
21-04-2009 / Алекс
)) Ну и славно. Не понимаю, о чем спор-то? Я смотрю тестовые фото и вижу, что D5000 по динамике обходит все ранее выпущенные бюджетники и полупрофы Nikon включая даже D300. По камерному Jpeg по крайней мере, в RAW ситуация может будет обратная. Может будут новые прошивки и остальные тоже подтянутся по ДД, может тесты не совсем чистые, может еще что-то - я не знаю. Я просто показываю ссылку на сайт и предлагаю посмотреть самим. Других ресурсов нет пока. А уже покупать ее или что-то другое -сами решайте. Лично мне этот D5000 очень понравился.
21-04-2009 / Nobody
Алекс / 21-04-2009 07:21 Так ведь и эти камеры были выпущены ДО выхода Д5000 и разработки этих новых алгоритмов.
21-04-2009 / Алекс
Возможно. Но вы проведите подобное сравнение с D40, D60, D80, D200. Там тоже самое.
20-04-2009 / Nobody
20-04-2009 / Алекс - В свое время выпустили камеру Д300, потом Д90, который, как оказалось, имеет лучшие внутрикамерные алгоритмы обработки изображения. Сейчас на подходе прошивка к Д300, в которую будут включены эти алгоритмы. Точно так же будет и с теми новыми алгоритмами, которые используются в Д5000. Выйдут новые прошивки к Д90 и Д300 и всё устаканится, т.к. матрицы у них одинаковые.
20-04-2009 / Гоша
Ну с д90 на этом ресурсе снимки чуток пересвечены, так что надо скопировать, подправить, а потом сравнивать.
20-04-2009 / Алекс
http://www.imaging-reso urce.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Слева D90, справа D5000. Обратите внимание насколько лучше D5000 прорабатывает светлые участки. Это видно по белым ниткам и белому платку. Резкость у них одинакова, но проработка деталей у D5000 явно выше.
20-04-2009 / Гоша
Что же теперь делать? Этот ждать или д90 взять? Склоняюсь к д90 так-как два колеса и затвор понадежней будут получше откидного экрана.
19-04-2009 / Victor
Вот-вот, 850 это за кит с 18-55 VR. Славное продолжение Д40-Д60.
19-04-2009 / Nobody
Victor / 19-04-2009 00:15 Китов ам будет несколько. Один из них - 18-105VR. Вот с этим китом действительно будет супер. Но цена с ним будет в районе штуки...
19-04-2009 / Victor
цену обещают в переделах 850 долларов за кит и 730 за тушку. Фотик конечно аховый.
18-04-2009 / Алекс
Да, наконец-то Никон стал уделять внимание деталям на светлых участках. Ситуация явно улучшилась. А то раньше он уничтожал их немилосердно своим шумодавом включая не только новую D90, но и полупроф D200-D300. По моему субъективному мнению эта штучка по качеству картинки вполне может конкурировать с даже Canon 50D. Приятно удивлен. Надеюсь цена также не разочарует.
14-04-2009 / Nobody
Никон решил убить всех конкурентов одним махом! Это просто СУПЕР-камера для любителя, и не только начинающего.
Сделайте оценку Nikon D5000:
| 
| Краткое описанние | - Матрица: APS-C
- Кол-во мегапикселей: 12.3
- RAW: +
- JPEG: +
- TIFF: -
- Размер снимка (пикс): 4288x2848
- Разрешение видео: 1280x720 пикс, 24 кард/сек
- Стабилизация: ?
- Ручная фокусировка: ?
- Видоискатель: +
- Диагональ дисплея ("): 2.7
- Приоритет диафрагмы: +
- Приоритет выдержки: +
- Ручной режим: +
- Выдержка (с): 30 - 1/4000
- Экспокоррекция: ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV
- Баланс белого: авто, предустановки
- Замер баланса белого: +
- Автобрекетинг: +
- Автоспуск: +
- Серийная съемка: +
- Встроенная вспышка: +
- HDMI: +
- Wi-Fi: -
- Прямая печать: -
- Пылевлагозащитный: -
- Габариты (мм): 127x104x80
- Вес (г): 560
- подробное описание модели
|
|
в России
в Украине